 |
|
医治诚信缺失 道德不是万能药 |
|
|
|
| 诚信缺失是社会道德滑坡的典型体现，长期以来，一发生不讲诚信事件，道德谴责总是铺天盖地，但一段时间过后，一切又恢复如初。可见，单纯道德谴责已经令人麻木，或者说，道德的“社会敏感度”以及人们的“道德羞愧感”已经非常低。每一次，道德谴责都是来时如疾风暴雨，去时了无痕迹，几乎不带走“一丝云彩”，就是说，真正因道德谴责而心生强烈耻感，并深刻反思，进而从行动上彻底改变的人已经不多。 对诚信缺失进行道德谴责固然重要，但必须要承认，道德不是万能药，道德难以解决所有事情。譬如，有毒有害食品事件接二连三，我们一说到这种事，就会谴责商家不讲诚信、道德缺失、道德沦丧等。这种道德谴责当然应该，然而，这种道德谴责，不但难以解决问题（现实已经无数次回答），而且让我们陷入一种道德谴责疲乏。 可见，不讲诚信行为与道德缺失有关，但其本质性绝不仅仅是道德层面的问题，已经对社会造成了一定危害、甚至严重危害，是一种犯罪行为。也正因此，单纯的道德谴责已经难以解决不讲诚信问题，我们必须要采取其他办法来解决这一问题。这个办法就是建立诚信约束机制，如运行诚信档案制度，将诚信和失信行为都记入个人诚信档案数据库，实现信息共享，让失信者无所遁形。此外，还应将“信用”立法，将“信用”纳入法律体系，用法律来保障诚信经营者“好人会得到好报”，同样，用法律来惩罚失信者，让其得不偿失。 在这样的依法奖惩机制下，社会就会营造一种“诚实守信光荣，以见利忘义为耻”的良好氛围，市场经济秩序就会形成良币驱劣币的良性运转。自然，不讲诚信的人会越来越少，社会道德滑坡也随之慢慢得到修复。道德不是万能药，当道德规劝、谴责失去效果，法律法规的规制惩处就须跟进。因为，过分强调道德，人对规则的敬畏之心就会日渐淡化，也就不会拿规则当回事，更不会将道德放在眼里。（作者：孙维国） |
