5月9日至13日,重庆大学的一群大学生做了一桩“特殊的买卖”,他们在校园里开了3家无人售货的“诚信易站”。5天下来,应收货款1797元,实际收回了1775元。主持活动的辅导员表示,这是一项针对大学生诚信的“特色教育”。

    被喻为“象牙塔”的大学校园,本该是一方净土,但是,由于受到各类社会不良风气的影响,各种不诚信的行为也逐渐蔓延开来——考试作弊、骗取助学款、论文剽窃……成为当前诚信缺失大环境下的一种真实写照。最近,在许多高校开展的“诚信易站”同样是对当代大学生的一场诚信测验,但测试结果暴露出了一些问题。

   “我都不知道该对你说什么了,因为像舞弊、抄论文这样的现象在大学里实在是太普遍了。”被问到大学生诚信,许涵表示很“无语”。许涵在北京一所工科类全国重点高校读大二,在她看来,大学生诚信没什么可谈的,大学生不诚信倒是可以谈谈。

   “考试就有人拿小条子抄,写论文就是百度一下。”许涵说。

    英语四、六级是许多大学生必过的两道坎儿,而这里面的猫腻儿也不少。

   “学校厕所里面经常贴有 四、六级包过 之类的小广告。”许涵向记者讲述了一件“身边事”。她室友的男朋友英语不好,考了几次四级都没过,2012年6月,他联系了一家“四、六级包过”的公司,这一次他果然过了。

   “这种公司的流程就是:你先交一部分钱,考后对完答案再交一部分钱。”许涵说,“由于考场有屏蔽,他还专门跑了趟厕所去收答案。”

    对于考场上“走捷径”,许涵直言,“这对认真学习的同学不公平。”而监考不严、处罚太轻,则被她认为是大学生考场失信的原因。

   “在我们学校,作弊被抓顶多成绩取消,再给个警告,没什么严重影响。”对于一犯再犯的那些人,许涵认为这是他们“不懂事”,“你现在叫他们改变,他们肯定摇头,等到以后想改,又改不了了。”

    任方可曾就读于国内某“211”、“985”高校,后来又在加拿大留学了一段时间,他以跨国求学的经历给大学生诚信现状做了个横向比较。

    任方可向记者总结了大学生考试作弊的三点原因:“一是想以最少的努力获取最好成绩的懒惰心理；二是中国学生 只讲成果,不论方法 的畸形价值观；三是有些考试内容本身实际作用小,学生没有考试积极性。”

   “在加拿大就不一样了,抄作业的也有,但考试是不可能抄的。学校有严格的规章制度,而且国外人情味很淡,没有回旋的余地。”任方可说,“像我一个留学生要是作弊被抓了,开除是肯定的,我估计还会被遣返回国。”他认为这和外国大学生的价值观也有关系:“他们对成绩的虚荣心不重,不会做实力以外的事。”

   “骗取助学金的事在大学里也有,重点高校国家助学金名额很多,不少家境并不困难的同学也去冒领,而且他们成功占了便宜。”讲到这里,任方可有些愤怒:“于贫困生不公啊,这导致学生内部充满怨气。”

    对于某些大学生失信行为,任方可这样总结:“国外的人情关系比较淡,拥有完善的诚信体系与法制规章,更重要的是社会对原创新与独立性的推崇,而中国高校对这方面的培养比较欠缺。”